Avisa Nordland (AN) ble den 11. mars dømt i Salten tingrett for sitt bestialske og urettmessige karakterdrap på kirurgen Rastislav Kunda. Etikeren og filosofen Henrik Syse er medskyldig i det hittil styggeste norske pressejustismordet i nyere tid.

Av Anders Cappelen, publisert i Aftenposten 25. mars 2012. Tilsvar til innlegg i Aftenposten av Henrik Syse.

Et hovedargument i ANs forsvar og i avisens anke er at Pressens Faglige Utvalg (PFU) ikke ga Kunda medhold i hans PFU-klage. PFU-medlem Syse var med på den blanke frifinnelsen av AN og flere andre presseorganer.

Det er ingen unnskyldning for PFU at klagene var skrevet av amatører, og ikke berørte det klareste presseetiske bruddet (på VVP 3.2 om faktakontroll og kildekritikk).

Men hadde klagene vært skrevet av en ekspert, ville PFU åpenbart unngått det som i dag fremstår som den største skandalen i utvalgets nyere historie. Det er derfor absurd av Syse å påstå i Aftenposten at klagere ikke har behov for eksperthjelp til å skrive PFU-klager.

Det Syse var med på i PFU den 14. desember 2010, er så grovt at mange vil mene at han for lengst burde trukket seg fra PFU. Pressejustismord er en alvorlig sak.

Anders Cappelen, PFU-klageskribent og forlegger i PRforlaget

LES OGSÅ:
«PFU overgripers domstol». Anders Cappelens tilsvar til Hilde Haugsgjerd i Aftenposten

«Konsistent PFU-kritikk». Anders Cappelens tilsvar til innlegg i Aftenposten av Henrik Syse, Camilla Serck-Hanssen og Eva Sannum.