Pressens selvjustisordning undergraves når et flertall av klagesakene PFU «vurderer», avgjøres ved forenklet behandling i PFU-sekretariatet og (i praksis) automatisk frifinning av innklagd … [Read more...]
De krevende varslingssakene
Stadig flere kommuner og kommunale virksomheter rammes av varslingssaker som fører til så skadelig medieomtale at de klager til Pressens Faglige Utvalg (PFU). Av Anders Cappelen, … [Read more...]
Bjørnetjenester i PFU
En mindre andel klagere får medhold i Pressens Faglige Utvalg enn før. Mens 35 prosent vant frem i perioden 1999-2008, fikk bare 25 prosent medhold siste ti år, en nedgang på nær 30 prosent, skriver … [Read more...]
Forenklingseksplosjon i PFU
Siste ti år økte PFU-sekretariatets forenkling av klager til PFU med 232 prosent sammenlignet med perioden 1999-2008. PFU behandlet siste fem år 170 forenklede saker i året, og 15 på hvert møte. Av … [Read more...]
Fordeler og ulemper ved å klage til PFU
Å bli hengt ut i pressen er noe av det verste som kan ramme enkeltpersoner, bedrifter og organisasjoner. Knapt noe annet kan på kort sikt skade ditt rykte eller omdømme mer. Særlig for enkeltpersoner … [Read more...]
Korsvei for PFU – behov for søkelys på PFUs forenklingspraksis
KOMMENTAR: Hvis mange klagesaker som er godt fundert blir avvist ved forenkling, fungerer ikke PFU slik norske politikere og myndigheter har trodd og forutsatt, skriver Aase Sætran. Publisert i … [Read more...]
Bakgrunn og fakta i Eide-saken
I sakens sentrum står nevrokirurgisk forskning for å forbedre behandlingen av voksenvannhode, en alvorlig hjernesykdom som er dårlig forstått og vanskelig å diagnostisere. I perioden 6. desember 2012 … [Read more...]
Når loven er strengere enn etikken
Blir Oslo tingretts konklusjoner i Eide-saken stående, får myten om at presseetikken er strengere enn jussen et nytt, kraftig skudd for baugen. Dette blir tydelig når PFUs avgjørelser i nevrokirurg … [Read more...]
Kunda-saken – PFUs største skandale
Norsk presse er ikke tjent med at PFUs behandling av Kunda-saken feies under teppet. Av Anders Cappelen, publisert i Journalisten.no 18. august 2017 Redaktørforeningens generalsekretær Arne Jensen … [Read more...]
Etterlatt inntrykk – PFU frifinner der norsk rett dømmer
Oslo tingretts dom i saken Per Kristian Eide mot TV 2 er nok en rettslig påminnelse om at journalister kan dømmes for å skape ærekrenkende inntrykk uten tilstrekkelig faktisk grunnlag. Av Anders … [Read more...]
Skandaløs avvisning av PFU-klage
Her er et eksempel på en PFU-klage som ble avvist av PFU-sekretariatet ved "forenkling" av klagesaken. PFU-sekretariatet og PFUs måte å avvise klager på, er å henvise dem til såkalt forenklet … [Read more...]
Etterlatte PFU-inntrykk
Dagens PFU vil helst ikke vurdere hvilke inntrykk innklagde medier skaper. Etterlatte inntrykk i pressens artikler og tv-innslag er dermed nærmest definert ut av presseetikken. Av Anders Cappelen, … [Read more...]
Per Kristians Eide klage til PFU på TV 2s publiseringer 2. februar 2015
Per Kristian Eide Nevrokirurgisk avdeling, Oslo Universitetssykehus - Rikshospitalet Pressens Faglige Utvalg Postboks 46 Sentrum, 0102 Oslo Oslo, 21. september 2015 (Publisert på … [Read more...]
Gråtekoret PFU
Programredaktør Lars Kristiansen prøver i Aftenposten 12. februar å nedtone alvoret i at PFU felte fire NRK-redaksjoner for brudd på god presseskikk. Han påpeker blant annet at NRK ikke ble felt for … [Read more...]
Presseetikk: TV 2-kritikk på riktig grunnlag
Forsikringsselskapet Protector klagde med min bistand TV 2 Hjelper deg inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU). Jeg har i Aftenposten (”PFU er et skalkeskjul”) dokumentert at PFU i 2007 håndterte klagen … [Read more...]