En mindre andel klagere får medhold i Pressens Faglige Utvalg enn før. Mens 35 prosent vant frem i perioden 1999-2008, fikk bare 25 prosent medhold siste ti år, en nedgang på nær 30 prosent, skriver … (Les mer...)
Forenklingseksplosjon i PFU
Siste ti år økte PFU-sekretariatets forenkling av klager til PFU med 232 prosent sammenlignet med perioden 1999-2008. PFU behandlet siste fem år 170 forenklede saker i året, og 15 på hvert møte. Av … (Les mer...)
Uriktig om TV 2-løgn
Nyhetsredaktør Karianne Solbrække gir i medier24 den 17. august en oppsiktsvekkende rosenrød beskrivelse av TV 2s forhold til sannheten. Av Anders Cappelen, publisert i Medier24.no 22. august … (Les mer...)
Redaktørforening-lederens feilslutning om EMD og Kunda-dommen
Redaktørforening-leder Arne Jensens fremstilling av praksis i Menneskerettsdomstolen i Strasbourg (EMD) holder ikke vann, skriver Carl Bore og Anders Cappelen. Publisert i Medier24.no 27. april … (Les mer...)
Medierettslig boomerang
EMDs avvisning av Avisa Nordlands anke på høyesterettsdommen i Kunda-saken sementerer en dom som begrenser medienes handlingsrom. Redaktørforeningens strategi om anke enhver dom mot pressen har slått … (Les mer...)
Lite troverdig om Tønne-saken
Norsk Redaktørforening påstår at redaktører og journalister har lært av Tønne-saken. To grove pressejustismord etter 2010 viser at læringen har vært begrenset. Av Anders Cappelen, publisert i … (Les mer...)
Når loven er strengere enn etikken
Blir Oslo tingretts konklusjoner i Eide-saken stående, får myten om at presseetikken er strengere enn jussen et nytt, kraftig skudd for baugen. Dette blir tydelig når PFUs avgjørelser i nevrokirurg … (Les mer...)
Kunda-saken – PFUs største skandale
Norsk presse er ikke tjent med at PFUs behandling av Kunda-saken feies under teppet. Av Anders Cappelen, publisert i Journalisten.no 18. august 2017 Redaktørforeningens generalsekretær Arne Jensen … (Les mer...)
Etterlatt inntrykk – PFU frifinner der norsk rett dømmer
Oslo tingretts dom i saken Per Kristian Eide mot TV 2 er nok en rettslig påminnelse om at journalister kan dømmes for å skape ærekrenkende inntrykk uten tilstrekkelig faktisk grunnlag. Av Anders … (Les mer...)
PFU-ledernes etterlatte inntrykk
PFU-lederne Alf Bjarne Johnsen og Anne Weider Aasen gir i Journalisten.no inntrykk av at det er uproblematisk for PFU å felle for skapte inntrykk. Deres dokumentasjon er ikke overbevisende. Av Anders … (Les mer...)
Oslo tingretts dom i Per Kristian Eide mot TV 2
http://anderscappelen.no/wp-content/uploads/sites/2/2018/04/Oslo-Tingrett-Eide-mot-TV-2-m.f-30.06.2017.pdf … (Les mer...)
Etikkversting bør ikke få statsstøtte
Det er spesielt at Jan Ove Årsæther, den største etikk-cowboyen i det norske redaktørkollegiet, advarer mot amerikanisering av pressen hvis TV 2 ikke får statsstøtte. Av Anders Cappelen, publisert … (Les mer...)
Sandpåstrøerne i PFU
På oktobermøtet i PFU fikk vi nok et eksempel på at utvalget gir generalsekretær i Norsk Presseforbund frie hender til å avgjøre klagesaker. Av Anders Cappelen, publisert i Medier24.no 1. november … (Les mer...)
Evaluer PFU nå!
Organiseringen av pressens selvjustisordning har vært uendret i over 20 år. Kjersti Løken Stavrums avgang som ”pressegeneral” gir pressen en gylden anledning til å vurdere reformer, skriver Anders … (Les mer...)
Narrespillet i PFU
KOMMENTAR: Sekretariatet i Pressens faglige utvalg (PFU) praktiserer det presseetiske regelverket med stor grad av tilfeldighet, skriver professor Knut Samset ved NTNU. Kommentarartikkel i … (Les mer...)
Forenklet behandling – fallitterklæring fra PFU-sekretariatet
Hvis Pressens Faglige Utvalg (PFU) nekter å behandle en godt fundert og profesjonelt skrevet klage på uetisk journalistikk, sager utvalget av greinen det sitter på. Av Anders Cappelen, publisert i … (Les mer...)
Kulturdepartementet bør evaluere PFU
Pressens Faglige Utvalg, den viktige klageordningen for dem som rammes når pressen misbruker sin makt, må under lupen. Av Per Kristian Eide, professor og seksjonsoverlege, Nevrokirurgisk avdeling, … (Les mer...)
Usunn maktkonsentrasjon i Presseforbundet
For mye presseetisk makt er samlet hos en person med så mange hatter at man blir svimmel, skriver Anders Cappelen. Publisert i Dagens Næringsliv 7. juli 2015 (uten mellomtitler) LES … (Les mer...)
Fornøyde sjefsbukker
Pressens Faglige Utvalg (PFU) er en maksimalt pressevennlig klageinstans. Spør man bukken om det går bra å passe havresekken, svarer bukken oftest ja. Av Anders Cappelen, publisert i … (Les mer...)
Hold tekstreklamen unna Vær Varsom-plakaten
Anders Cappelen tror Presseforbundets endringer vil gå ut over vernet mot grove angrep i pressen, og undergrave de presseetiske normenes egentlige oppgave: å "hjelpe redaksjonen til ikke å påføre … (Les mer...)
Presseetikken i spill
De nye PFU-sjefene Alf Bjarne Johnsen og Kjersti Løken Stavrum har maktet det Per Edgar Kokkvold aldri klarte: å redusere antall 4.14-fellelser. Hvordan? Ved å endre spillereglene. Av Anders … (Les mer...)
«Ballade»-saken: Åpenbart presseetisk brudd
Om PFU-sak 225/14, leserkommentar av Anders Cappelen på Journalisten 5. februar 2015, under reportasjen "Tar frifinnelse opp til ny behandling" LES OGSÅ: Presseetikken i spill Det klare … (Les mer...)
Romkvinne-saken barnemat mot Kunda-saken
Norsk presses mest kritiserte publisering de siste årene, er NRK Dagsrevyens romkvinne-sak 12. januar 2013. Et samlet pressekorps angrep NRK for bevisst å ha utelatt sentrale opplysninger, og derved … (Les mer...)
Komiske Jensen
Redaktørforeningens leder Arne Jensen beskylder meg i DN for faktajuks ved å underslå at Borgarting lagmannsretts dom mot Aftenposten i Morgan Andersen-saken ikke er rettskraftig. Det er Jensen selv … (Les mer...)
Sviende dommer for pressen
Fire norske presseorganer er i 2014 blitt dømt for injurier. Dommene styrker personvernet og ansvarliggjør redaksjoner som skader andres omdømme på sviktende grunnlag, skriver Anders … (Les mer...)
Ny PFU-kurs svekker pressen
PFUs nytolkning av presseetikkens viktigste regel undergraver pressens ønske om å synliggjøre avstand til ikke-redaktørstyrte medier, skriver Anders Cappelen. Publisert i Dagens Næringsliv 18. … (Les mer...)
Pressen som PR-kanal
Utdrag av kap. 2 i "Bruk Pressen 3.0" av Anders Cappelen handler om pressens betydning, men også om de problemer som oppstår når makthavere ikke ansvarliggjøres. LES HER: Innholdsfortegnelse og … (Les mer...)
Selsom Twitter-dialog med NRK Dagsrevyens Peter Svaar
Journalisten Peter Svaar synliggjør i denne Twitter-dialogen en av årsakene til at NRK i flere år har vært Norges presseetiske versting, og gjentatte ganger blitt felt i Pressens Faglige utvalg for … (Les mer...)
Ny etikkskandale i NRK
Torsdag den 20. juni leste nyhetsanker Viggo Johansen opp i NRK Dagsrevyen en historisk pinlig beklagelse til tidligere Entra-styremedlem Ketil Fjerdingen. NRK må også betale erstatning til … (Les mer...)
Syse medskyldig
Avisa Nordland (AN) ble den 11. mars dømt i Salten tingrett for sitt bestialske og urettmessige karakterdrap på kirurgen Rastislav Kunda. Etikeren og filosofen Henrik Syse er medskyldig i det hittil … (Les mer...)
Konsistent PFU-kritikk
Henrik Syse, Camilla Serck-Hanssen og Eva Sannum kritiserer i Aftenposten min kritikk av Pressens Faglige Utvalg (PFU) for å være inkonsistent. Oppgitt grunn er at jeg i en debatt på … (Les mer...)
Kirurgi eller journalistikk i blodtåka?
- Nordlands trompet Av Fritz Leo Breivik, førstelektor ved Senter for journalistikk, Universitetet i Nordland. Publisert i Avisa Nordland 2. mars 2013. Breivik er tidligere journalist i Nordlands … (Les mer...)
PFU overgripers domstol
TILSVAR TIL HILDE HAUGSGJERD Pressens Faglige Utvalg (PFU) er eneste klageinstans for den som rammes av pressens maktmisbruk. Vårt vanlige rettssystem fungerer bare for de aller rikeste. Av … (Les mer...)
Nei til sitatsjekk-avgrensning
Norsk Presseforbunds etikkutvalg foreslår å avgrense kilders rett til sitatsjekk. Dette vil svekke den offentlige samtalen, og styrke dem med størst makt. Av Anders Cappelen. Publisert i Aftenposten … (Les mer...)
Retten til privatlivets fred
Damli-saken har forhåpentligvis bidratt til økt oppmerksomhet om at vi lever i et samfunn med lavere moral og folkeskikk på nett enn i samfunnet ellers. Av advokatfullmektig Morten Andreassen i … (Les mer...)
Adecco, Dagsrevyen og lynsjejustis
Hva skal vi med domstoler når vi har Dagsrevyen? Domstoler bruker lang tid på å dømme. Dagsrevyen gjør det på en sending eller to. Om indignasjonsjournalistikk og kilder som presses til å dømme Av … (Les mer...)
Gråtekoret PFU
Programredaktør Lars Kristiansen prøver i Aftenposten 12. februar å nedtone alvoret i at PFU felte fire NRK-redaksjoner for brudd på god presseskikk. Han påpeker blant annet at NRK ikke ble felt for … (Les mer...)
Kokkvold er en presseetisk fundamentalist
Norsk presses fremste forsvarer av en selvjustisordning som er blant Europas minst uavhengige, fremstår som presseetisk fundamentalist. Av Anders Cappelen, publisert i Dagens Næringsliv 29. januar … (Les mer...)
PFU gjør det for lett for seg
En svakhet ved PFUs uttalelser, er at utvalget unnlater å kommentere samtlige klagepunkter klagere anfører. Dermed kan PFU lettere fare over publikums klager med harelabb. Av Anders Cappelen, … (Les mer...)
PFU trenger reformer
At norsk presse er etisk bedre enn det verste av britisk presse, er intet argument for at dagens selvjustisordning ikke trenger reformer og mer uavhengighet. Av Anders Cappelen, PFU-kritiker og … (Les mer...)
Gråtekonene i PFU
PFUs sympati havner for lett hos dem som begår presseetiske overtramp, og ikke hos dem som ordningen er myntet på, nemlig publikum. Av Anders Cappelen, PFU-kritiker som førte Navs PFU-klage i … (Les mer...)
Den triste Twitter-dialogen med @VGfrithjof
Lørdag 5. januar utvekslet VG-kommentator Frithjof Jacobsen og Anders Cappelen meninger på Twitter om mediekritikk og forholdet mellom journalister og PR-arbeidere: Frithjof Jacobsen … (Les mer...)
Eksperthjelp var avgjørende for PFU-medhold
Carl-Erik Grimstad mener i Aftenposten at ett A4-ark ville vært nok for at Nav skulle vunnet frem med sin klage til Pressens Faglige Utvalg (PFU) på NRK Brennpunkts ”Diagnose mens du venter”. Av … (Les mer...)
PFU-sjef takler ikke PFU-kritikk
«Jeg er redd vi må fastslå at pressefolk er ekstremt dårlige til å forholde seg til kritikk», sa Per Edgar Kokkvold til Journalisten 2. mars 2007. Det samme gjelder dessverre Kokkvold selv. Av Anders … (Les mer...)
Fire grove «pressejustismord»
31. mai 2011 dømte Oslo tingrett Dagbladet til å betale ambulansesjåfør Erik Schjenken én million kroner i oppreisning for ærekrenkende uttalelser. Dommen slo fast at det meste som var blitt skrevet … (Les mer...)
Motmakt til pressen
«Et bærende prinsipp i demokratiet og rettsstaten er at makt skal møtes av motmakt. Men hva med mediene selv? Hvilken makt representerer ikke de? Hvor åpne er de for innsyn og gjennomlysing? Hvilken … (Les mer...)
Presseetikk som PR-verktøy
Noe av det verste som kan ramme enkeltpersoner og virksomheter, er kritikk og beskyldninger i pressen. Best vern i omdømmeskadelige saker finner vi i presseetikken. Likevel er presseetikk et svart … (Les mer...)
Godtroende Skup
Skup-juryen ga NRK Brennpunkt Skup-diplom basert på en metoderapport som var full av usannheter, skriver Anders Cappelen. Publisert i Dagens Næringsliv 16/7 2012 Les også Brennpunkt lukter … (Les mer...)
Brennpunkt lukter svidd
Det undergraver tilliten til pressen at NRK Brennpunkt gjentatte ganger dømmes for uetisk og uholdbar journalistikk i PFU, skriver Anders Cappelen. Kronikk publisert i Dagens Næringsliv 29. … (Les mer...)
Medie-eierskap og enfold
Ytterligere konsentrasjon av eiermakten i norske papir- og nettaviser er en demokratitrussel som politikere, Medietilsynet og Konkurransetilsynet må avverge. Av Anders Cappelen (Publisert i Dagens … (Les mer...)
Pressens demokratiproblem
News of the World-skandalen tydeliggjør i all sin gru konsekvensene ved å ha en ikke-valgt maktutøver uten reell motmakt. Av Anders Cappelen (Publisert i Dagens Næringsliv 15. juli 2011) Dette … (Les mer...)
Rar nyhetsvurdering i Aftenposten
Oljesølet fra ”Godafoss” er trolig den største naturtragedien som har rammet Vestfold- og Sørlandskysten i moderne tid. Dette mener Aftenposten bare er en ”lokalsak”. Av Anders Cappelen (Publisert på … (Les mer...)
Medie-eierskap: Pinlig Schibsted-PR
Hans Erik Matre har fått den utakknemmelige rollen som pressetalsmann for Schibsted-konsernet i Media Norge-spørsmål. Av Anders Cappelen (Publisert i Dagens Næringsliv 27/1 2011) Matre imøtegår min … (Les mer...)
Medie-eierskap: Schibsted svekker pressens legitimitet
Når Schibsted sluker Media Norge, blir det vanskeligere for norsk presse å oppfylle sin viktigste oppgave: å ettergå samfunnets makthavere. Av Anders Cappelen (Publisert i Dagens Næringsliv 19/1 … (Les mer...)
Presseetikk: Slipp kildene inn i PFU!
Det skal velges nye medlemmer til Pressens Faglige Utvalg (PFU), og debatten om sammensetningen har startet. Følgende spørsmål tvinger seg frem: Burde ikke pressens viktigste motpart være … (Les mer...)
Surmaget om PFU-terningkast
PFU er en institusjon med stor betydning i det norske samfunnet, langt større enn hva de fleste er klar over. Som alle institusjoner som forvalter makt, har PFU særdeles godt av å bli overvåket og … (Les mer...)
Djeveljournalistikken i TV 2 og NRK
I jakten på hva de tror er godt TV, begår TV 2 Hjelper deg og NRK Forbrukerinspektørene til tider en demoniserende journalistikk som er grovt uetisk. Av Anders Cappelen (Publisert i VG Nett og … (Les mer...)
Grundig, men ujevnt PFU
Terningkast på PFU-medlemmenes innsats under tirsdagens møte. Sannum får sekser. Av Anders Cappelen (Publisert på Journalisten.no 10/3 2010) Andre terningkast til PFU: Dårlig dag for PFU Solid … (Les mer...)
Oksnes og norsk billigjournalistikk
Leserstormen utløst av Bernt Jakob Oksnes’ sak om Jan Erik Fosshaug er en kraftig kritikk av norsk presse. Det er frilansjournalist Roar Nerdal, tidligere Computerworld-redaktør, som påstår dette i en … (Les mer...)
Solid av PFU
PFU fortsetter den positive trenden fra desembermøtet. Til tross for at leder Odd Isungset inntok en hårreisende posisjon i en viktig sak, leverte PFU-sekretariatet og utvalget som helhet gode … (Les mer...)
Pressen slipper unna pressen
NRKs refs av journalist Einar Lunde i Dagsrevyen har provosert pressefolk. En journalist svarer med bitende ironi: «Gjør som mediene selv gjør: Nekt å gi uttalelser og gi de øvrige ansatte … (Les mer...)
PFU på alvor
PFU-medlem mener fotballsupporter som kastet mynter på målvakt er en helt. PFU-nestleder synes fotballjournalister bare ”driver og gnåler om småting og detaljer”. ”Sluttresultatet er ikke belastende” … (Les mer...)
PFU-slumsing
Kryss i taket! Redaksjonsleder Frank Sivertsen i FBI, NRK angriper PFU for slumseri. Selv om Vær Varsom-plakaten (VVP) sier at ”Det er pressens plikt å sette et kritisk søkelys på hvordan mediene selv … (Les mer...)
Presseetikk: Logisk NRK-brist
Tilsvar til NRK-redaktør Frank Kristiansen Av Anders Cappelen (Publisert i Dagens Næringsliv 20/8 2009) (Kristiansen hadde skrevet et tilsvar til "Presseetikk som PR-verktøy") Etter pkt. … (Les mer...)
PR og presseetikk
For bedrifters og organisasjoners talspersoner er det direkte uansvarlig å ikke vite hvordan Vær Varsom-plakatens (VVP) punkt 4.14 kan utnyttes når man angripes i pressen. Av Anders … (Les mer...)
Sitatfusket i norsk presse er en systemfeil
Det er på høy tid at journalister selv tar opp en sitatpraksis som over flere år har sklidd fullstendig ut, og som undergraver pressens troverdighet. Leserne lures til å tro at kopierte … (Les mer...)
PFUs museumsvoktere
Eneste reelle klageinstans hvis du rammes av pressens maktmisbruk, er Pressens Faglige Utvalg. Bør det være slik at de som skal vokte vokterne er finansiert av vokterne og valgt av vokterne … (Les mer...)
Presseetikk: Reformér PFU!
Å bli hengt ut i pressen er noe av det verste som kan ramme enkeltpersoner og virksomheter. Knapt noe annet kan på kort sikt skade ditt rykte eller omdømme mer enn negativ medieomtale. Av Anders … (Les mer...)
Presseetikk: TV 2-kritikk på riktig grunnlag
Forsikringsselskapet Protector klagde med min bistand TV 2 Hjelper deg inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU). Jeg har i Aftenposten (”PFU er et skalkeskjul”) dokumentert at PFU i 2007 håndterte klagen … (Les mer...)
Presseetikk: Kokkvold og speilet
Av Anders Cappelen (Publisert på Journalisten.no 8/12 2008) Når Per Edgar Kokkvold velger å spekulere om og karakterisere min sinnstilstand isteden for å svare på den ytterst konkrete kritikken jeg … (Les mer...)
PFU er et skalkeskjul
Det store antall klagesaker til Pressens Faglige Utvalg (PFU) resulterer i useriøs behandling av omfattende og ikke-opplagte saker. Av Anders Cappelen (Publisert i Aftenposten 5/12 2008) LES … (Les mer...)
Mediekritikk: Ta faglitteraturen på alvor!
Kampanje er et utmerket fagblad for alle som arbeider med kommunikasjon. Det er imidlertid en forsømmelse at bladet ikke anmelder ny norsk faglitteratur på feltet og bare unntaksvis bringer … (Les mer...)
Medieeierskap: Knarbakk villeder
Jan Erik Knarbakk, konserndirektør i Schibsted og styreleder i Fædrelandsvennen, skriver i DN 6. juli at ”Det er styrene i de regionale mediehusene som ansetter ansvarlig redaktør i regionalavisene – … (Les mer...)
PR-problemet
Norske journalisters angstbiterske forhold til PR-arbeidere handler om manglende tiltro til eget håndverk, og om rammebetingelser og en redaksjonskultur som gjør det stadig vanskeligere å levere … (Les mer...)
Medieeierskap: Rørende naivt
BT-redaktør Einar Hålien er rørende naiv når han tror at Schibsted ikke vil ha makten og begge endene i utnevnelsen av sjefredaktører i Media Norge-avisene. Av Anders Cappelen (Publisert i Dagens … (Les mer...)
Medieeierskap: Avis og hotell
Hvor er Aftenpostens sjefsredaktør i debatten om vesenlighetskriteriets sørgelige skjebne i norsk journalistikk, og hva mener han om sin arbeidsgivers akrobatiske forsøk på å ta kontroll med rundt 75 … (Les mer...)
Medieeierskap: Ubesvarte Media Norge-spørsmål
At ledelsen i et børsnotert konsern skal utnevne sjefredaktører i seks av Norges ni største aviser, og ha avgjørende innflytelse i den syvende, strider mot prinsippet om en fri og uavhengig … (Les mer...)
Medieeierskap: Media Norge-bløffen og kvalitetsjournalistikk
Av Anders Cappelen (Publisert i Dagens Næringsliv 23/2 2007) Schibsted og Norges største regionavisers svar på dystre fremtidsutsikter er eierkonsentrasjon og utstrakt samarbeid gjennom Media … (Les mer...)